Jak je to s cenami v Menze?

Protože vedoucí stravování (od března i pověřená vedením SKM) přestala komunikovat - viz předchozí stránka - pokračujeme kvestorem.

Žertovné vyjádření kvestora o "příspěvku na režii" 3 Kč v Univerzitních novinách 3/2005, str. 2:  Na což nezbývá než opáčit:
"Protože byl tento příspěvěk vybírán podle platné směrnice 11K/2004, není důvod k jeho vrácení." Protože úhrada cen jídel neproběhla podle platné směrnice kvestora 9K/2002, důvod k vrácení je.

Takže: 

Date: Tue, 15 Mar 2005 20:47:48 +0100 (CET)
From: Michal Friesl 
To: Kvestor ZCU 
Cc: Marie Spilerova 
Subject: Ceny v menze

Vazeny pane kvestore,

protoze mi pani Spilerova z SKM ani po 6 tydnech nesdelila zadne konecne
stanovisko k me zadosti (prikladam v priloze), obracim se na Vas.

Zadost se tyka vraceni penez strhavanych menzou za jidla zavodniho
stravovani a souvisi s ni logicka rada otazek - prosim Vas o jejich
jednotlive zodpovezeni:

1) Mel jsem jako zamestnanec ZCU podle smernice kvestora c. 9K/2002 narok
   na hlavni jidlo v menzach ZCU za cenu surovin?
   [Ano/Ne]
2) Byly v menze strhavany ve skutecnosti castky vyssi nez cena surovin?
   [Ano/Ne]
3) Bude mi rozdil vracen?
   [Ano/Ne]

Podotykam, ze co rika Cenik praci a sluzeb, je, pokud jde o naroky
zamestnancu, lhostejne - ostatne byla jidla, kde strhavane castky se
'neridily' ani jim. Soudim, ze nelze zpochybnit tvrzeni

  Uhrada cen zavodniho stravovani probihala V ROZPORU s platnou smernici
  kvestora c. 9K/2002,

takze duvod k vraceni penez tu JE, nehlede na obycejnou slusnost, kterou
bych (mozna naivne) u Univerzity predpokladal.

Dekuji predem za cas, ktery zalezitosti budete venovat.

Michal Friesl
Zatím týden, připomeneme se: 
Date: Tue, 22 Mar 2005 18:23:02 +0100 (CET)
From: Michal Friesl 
To: Kvestor ZCU 
Subject: Nevyrizena zadost

Vazeny pane kvestore,

znovu Vas zadam o jednoduche odpovedi na tri otazky, ktere jsem Vam
zasilal pred tydnem. Pokud myslite, ze snad souviseji s Cenikem praci a
sluzeb, prosim prectete si nejdrive kraticky text na adrese

  http://home.zcu.cz/~friesl/ruzne/nejaka_adresa

Obracim se na Vas proto, ze pani Spilerova z SKM mi ani po 7 tydnech
nedokazala odpovedet, zda me zadosti z 1.2.2005 vyhovi, ci nikoliv.

Z meho pohledu nejde ani tak o penize, jako o princip (chyba, omluva,
naprava). Pokud nebudu odpovedi znat do 29.3.2005, budu pripadnou svou dalsi
korespondenci smerovat do medii, opravdovych - celostatni deniky, CTK ...

Preji pekny den

Michal Friesl
Kvestor sice neodpovídá, v této chvíli ale "odpověděla" na podobný mail paní Špilerová. 





Zpět na úvodní stránku.




MF 2005-03-15 - 2005-03-24