Náměty a připomínky
Nelze vkládat příspěvky.
Zaslané náměty a připomínky:
| anonym | |
|---|---|
| omlouvám se znovu- tuňáků, ne tučňáků | |
Vloženo: 26.2.2008 21:39 z IP: 85.160.113.63 | |
| anonym | |
|---|---|
| ještě nevypnuté MOSFETy, tlumivku a proražený kondík výhybky basáku. Teplo, které se tak má vyzářit MOSFETy, které jsou krátkodobě sepnuty, by bylo potřeba integrovat, protože tehdy stoupne odpor MOSFETů vlivem oteplení jejich přechodů (a tep. kapacita se projevuje jen u pouzder, nikoli u přechodů- dlouhá doba), otázka je, jak lineárně se bude při tak velkých proudech chovat kondenzátor zdroje zesilovače... Tak je tady buď možnost E=1/2*U^2*C, nebo zkrátka předpokládat, že po dobu 3RC teče 233A a tím mít ve výpočtu obrovskou rezervu a k tomu absolutní jednoduchost oproti E=.... Mám poslat to schéma, nebo nemáš názor, popř. mám upalovat směr tučňáci? Předem se hluboce asrdceryvně omlouvám. | |
Vloženo: 26.2.2008 21:36 z IP: 85.160.113.63 | |
| anonym | |
|---|---|
| Pak musí tohle všechno ochrana reproduktorů vydržet a to i ve chvíli např. proražení nějakýho kondenzátoru ve výhybce reprobedny a zkratu již i pro stejnosměrnou složku, prostě taková souhra blbých (jako já) náhod, ne? Co se týče toho zdroje navíc, nevím, jak jsi na to přišla. Ten výpočet je dobrý k určení maximální teploty přechodu krátkodobě přetížených MOSFETů v ochraně (a z toho, že je potřeba paralerně řadit dva kousky). Nejdřív dejme tomu odejde něco ve výškové části reprobedny a zesilovač jde do zkratu- pro IRF... je to nic. Pak se prorazí jeden konc. tranzistor zesáku (nadproudovou ochranou omezený zkrat trvá moc dlouho a místo tavné pojistky dal do zdroje někdo kus železa), na výstupu se objeví sice ss složka, ale ochrana nereaguje okamžitě, takže má čas se třeba prorazit kondenzátor za tlumivkou 12db výhybky basáku (nekvalitní kus, špatný reprobedny...) a je tady tvrdý zkrat zdroje zesilovače přes proražený tranzistor, jeho emitorový odpor 0R15, ještě nevypnut ...zkráceno | |
Vloženo: 26.2.2008 21:35 z IP: 85.160.113.63 | |
| anonym | |
|---|---|
| Třetí možnost je trvale zkratuvzdorný zesilovač. Pokud není na závadu nižší maximální výstupní proud a tím i kvalita zesilovače, pak hurá do toho, ale obávám se, že pro kvalitní zesilovač by bylo potřeba pěkně přispět do kasičky jak výrobcům chladičů, tak tranzistorů. Takže jinak řečeno, k průrazu koncového tranzistoru běžného zesilovače, chráněného proti zkratu a přetížení dojít opravdu může, prosím pěkně. Ochrana reproduktorů je k tomu, aby je chránila, ne aby hned při první poruše zesilovače odešla, od toho je to ochrana, takže musím počítat i s mezním případem zkratu, nebo jen přetížení (ten přece u vícepásmové reprobedny může být jen pro střídavé signály (střeďák, výškáč), kdežto na kmitačce basáku ještě co chránit může být), a následné destrukce jednoho konc. tranzistoru. To jsem se ještě nezmínil o tepelné únavě tranzistorů- omlouvám se, ale nic nevydrží věčně. Pak musí tohle všechno ochrana reproduktorů vydržet a to i ve chvíli např. proraže ...zkráceno | |
Vloženo: 26.2.2008 21:35 z IP: 85.160.113.63 | |
| anonym | |
|---|---|
| Při návrhu zesilovačů máme tři možnosti. Buď to namyslíme ve stylu některých integrovaných zesilovačů a nadproudová ochrana bude mít smysl (a to ještě kdoví) jen do teplot pouzder tranzistorů 25°C, jinak flák- průraz, stejnosměrné napětí na výstupu (obyčejně oba tranzistory najednou přece neodejdou) a máme tady zesák s levnými konc. tranzistory, ale mizernou spolehlivostí- než vypne tavná pojistka ve zdroji... Druhé možnosti jsem se držel, dobrý kompromis, do běžných provozních teplot pouzder konc. tranz. je schopen zesilovač s těmito dost výkonnými tranzistory odolat krátkodobě (několik sekund, tepelná kapacita pouzder) zkratu a přetížení (pak je pojistka na primáru trafa zdroje), ale pokud někdo pojistku (tu tavnou ve zdroji) vymění za hřebík, což se u zesáku, který nedělám pro sebe může stát, pak pravděpodobně odejde při trvalém zkratu některý koncový tranzistor spíš, než usměrňovací diody, nebo toroid ve zdroji. Třetí možnost je trvale zkratu ...zkráceno | |
Vloženo: 26.2.2008 21:34 z IP: 85.160.113.63 | |
| jura | |
|---|---|
| Milá a Andrejko. Já opravdu nemachruju. Před někým úplně cizím? Proč? Jasně, všechno, co jsem napsal je úplně špatně. I moje úvahy a nápady jsou úplně špatně. Jen jsem si sem přišel pro vlídný slovo (stačí jen požádat a budu ho pro příště hledat na srazu tučňáků), ale naděje umírá poslední, tak se ještě naposledy pokusím vyjádřit. Jedná se o úplně obyčejný diskrétní zesilovač, dneska je to přece na jedno brdo, nebo né? Nepopírám samozřejmě, že je docela normální chránit výkonové zesilovače proti zkratu. Tak například ten můj má úplně obyčejný proudový omezení, jaký má asi většina dnešních diskrétních zesáků, jeden tranzistor pro každý koncový komplementární tranzistor, emitorový rezistor (nejen) pro snímání výstupního proudu, 2 rezistory a dioda. Ale jak jistě víš, každý kvalitní koncový stupeň musí umět do zátěže dodat aspoň dvojnásobek proudu, jaký by ve špičkách dodával do odporové zátěže při max. vybuzení. A co z toho plyne? Při návrhu zesilovačů má ...zkráceno | |
Vloženo: 26.2.2008 21:32 z IP: 85.160.113.63 | |
| Andrea Ronešová | |
|---|---|
| Já to pořád nějak nechápu, k čemu tam ty MOSFETy budou a k čemu je ten "výpočet" dobrý. Když mi při zkratu na výstupu chcípne koncák, tak mě asi nebude moc zajímat, že MOSFETy za dvacku to přežily. K čemu tam budou ty "dostatečně rychlé budiče" když nebudou chránit i zesilovač před zničením. Pravda, kvalitní reprobedny jsou dražší než koncovej zesilovač, ale pak tam stačí to "blbé" relé a nemusím tam mít polovodiče s rychlým buzením (které navíc bude muset být napájené z dalšího zdroje). Tak možná s tím jít machrovat na setkání tuňáků, jen nevím jestli budou vědět "wo co go" :) | |
Vloženo: 26.2.2008 14:03 z IP: 147.228.95.97 | |
| jura | |
|---|---|
| A ještě co se týče té nelinearity- MOSFEŤáci jsou sériově s reproduktory (místo toho relé), proto žádáme nejen co nejmenší Rdson, ale taky lineární VA charakteristiku kvůli nelineárnímu zkreslení (tj. Rdson=konstanta). Jen nevím, zda se zrovna na to můžu u všech MOS spolehnout... | |
Vloženo: 25.2.2008 12:29 z IP: 195.178.67.252 | |
| jura | |
|---|---|
| A ještě co se týče té nelinearity- MOSFEŤáci jsou sériově s reproduktory (místo toho relé), proto žádáme nejen co nejmenší Rdson, ale taky lineární VA charakteristiku kvůli nelineárnímu zkreslení (tj. Rdson=konstanta). Jen nevím, zda se zrovna na to můžu u všech MOS spolehnout... | |
Vloženo: 25.2.2008 12:26 z IP: 195.178.67.252 | |
| jura | |
|---|---|
| PS... integrovat, nebo si pamatovat vzorečky, ale to druhý mě moc nejde... | |
Vloženo: 25.2.2008 12:13 z IP: 195.178.67.252 | |