Náměty a připomínky
Nelze vkládat příspěvky.
Zaslané náměty a připomínky:
| ZdrojStand-by 4 | Plhal |
|---|---|
| Tak ty diody D2 aD5 fungijí takto: 1]Uz je zvýšeno o Ud5 tedy Uzcelkové = UzD2 + Ud5 To se běžně používá za tímto účelem a ještě pokud je D5 vhodně vybrána tak kompenzuje závislost D2 na teplotě. 2]Při větším nežádoucím namáhání D2 v propustém směru, je D5 zapojena v propustném směru, takže se v tomto směru ZD neuplatňuje, nezkratuje Q1. Jasný?? http://telefon.unas.cz Tak se mějte, dobrý stránky, když tak se ozvěte. Pavel Plhal Brno | |
Vloženo: 12.1.2008 14:37 z IP: 88.102.220.156 | |
| Atlan | |
|---|---|
| Hm no kreslenie takeho puzdra TSOP44-2 BY som chcel vidiet ? To by bolo umelecke dielo veeelkej hodnoty. A mnozstvo casu by to stalo. Vsetky sposoby maju svoje vyhody a nevyhody. | |
Vloženo: 6.1.2008 18:36 z IP: 78.98.109.53 | |
| Poznámka od (ne)známeho | Miroslav |
|---|---|
| Zravím vo spolok, volám sa Miro.Som zo Slovenska- Nitra. Náhodou som na nete zablúdil na tieto stránky (hľadal som el.schému na Frontier Power 300W MPA-88X):-).Ako čítam -síce iba tak povrchnejšie- túto Vašu rozpravu o Výrobe plošných spojov, nedalo mi zareagovať. Ja musím podotknúť, že ja som tiež počas svojej "amatérskej tvorby" vyrobil už spústu plošných spojov(asi 20 rokov). A tiež mi stále pripadá výroba klasickou cestou, t.j.kreslenie tušom,vŕtanie, leptanie v roztoku atď za najjednoduchšie, najrýchlejšie v rámci mojich možností a nárokov na pomôcky. Je to tak povedal by som "dobrodružstvo", vyjde to- nevyjde to?! :-). Takže touto cestou by som chcel povedať, že "Milá Andrejka, som na Tvojej strane,touto cestou Ti iba fandím a želám veľa a veľa ďaľších úspechov na amatérskom poli. Z pozdravom Miro. | |
Vloženo: 5.1.2008 13:18 z IP: 213.151.217.130 | |
| misa | |
|---|---|
| Musim Vas pochvalit. Vsechny recepty jsou krasne popsane a k tomu s bohatou obrazkovou prilohou. je to velice pekne. | |
Vloženo: 4.1.2008 11:41 z IP: 147.32.242.100 | |
| Kuchařka | Zdeněk Janků |
|---|---|
| Vážená slečno,občas si něco udělám i z vaší kuchařky a tak vám dám jeden nápad který jsem vyslechl a udělal a přežil jak je vidět.Dal jsem vařit rýži a po uvaření jsem ji rozprostřel na pekáček asi tak v 1 cm vrstvě,zalil trochou mléka s rozkvedlaným vajíčkem.Po zapečení v troubě jsem to nechal pořádně vychladnout.Poté jsem to nakrájel na obdélníčky či čtverečky a usmažil.Moje pocitu z tohoto " řízku " jsou jen Ty nejlepší a myslím si že neznalý receptu to bude považovat za obalené rybí filé. Takže to berte jako můj receptík a zkuste to Zdraví Zdeněk | |
Vloženo: 12.12.2007 9:48 z IP: 212.80.64.194 | |
| jura | |
|---|---|
| Tak doufám, že Ti budu někdy schopnej napsat přesnej návod, jak přesně dělat dps a cínovat (to půjde, jen co budou v práci peníze na spotřebák), aby jsi měla víc času na psaní svých pěkných internetových stránek a přemýšlení o technických věcech, nebo třeba odpočinek. PS: V blízkém čase se ráčí můj majestát pustit do návrhu trochu atypickýho síťovýho regulátoru P, takže o dps nebudu mít nouzi- zkusím proto nějak vymyslet, kde by mě třeba za levný lováč nějaký fotograf, či co, byl schopnej stvořit POŘ+DNOU předlohu. Pokud budou výsledky dobrý (budou, konec citátu), tak se ozvu a pokud ne, tak se ozvu s hlubokou a srdcervoucí poníženou omluvou. | |
Vloženo: 12.12.2007 1:28 z IP: 85.160.74.171 | |
| jura | |
|---|---|
| To ale rozhodně není chyba metody, positiv je naprosto precizní (ale MUS= se nechat pořádně zatvrdnout, min. do "zítřka"). Tam, kde se to dost exponuje, to vývojka sejme, ostatního se ani NEDOTKNE. Chyba je vždycky v předloze- dokonalá určitě umožní expozici třeba delší (20m na 60W soláriu, 200mm) a... Viděl jsem z dob kreslení tuší nádherný dps... Takže můj názor: Sice jsem zase myslel, že už to mám, ale nemám, což ale není důvod to vzdávat, protože ta chemie je "dokonalá"! Cínování trafopáječkou jsem taky kdysi zkoušel, ale nakonec jsem od toho upustil, protože je to pracná záležitost a vrstva cínu (v mém případě) vypadala docela nevzhledně (=hnusně). Myslím, že chemická cesta určitě bude lepší, už jen podle toho, co jsem četl na netu. A do třetice všeho dobrýho: Je velká škoda, že není ta síla, ani čas. Místo internetových žvástů (třeba i těch v dalším dloooouhým příspěvku) by jsem uvítal něco od Tebe. Tak doufám, že Ti budu někdy schopnej napsat přesnej návod, jak přesně dělat dps ...zkráceno | |
Vloženo: 12.12.2007 1:26 z IP: 85.160.74.171 | |
| jura | |
|---|---|
| Není zač. Když se člověku do ničeho nechce, tak aspoň píše. Dobrých výsledků fotocestou se například dočkáš, pokud zvolíš při návrhu dps tenké spoje (ideál 15mil, pokud to proud dovolí), pak nemusíš dávat dvojitou předlohu, u které je kontrast samozřejmě umocněnej na 2, ale zase je to náročný na vzájemnou polohu a spoje bývají trochu "rozostřený", nebo roztřepený. Osvědčila se (z těch lejzrovek, co máme v práci) HP1100, ale při pohledu proti světlu na libovolnou předlohu z kopírky, nebo lejzrovky zjistíš, že má toner tendencu krýt dobře u obrysovu, ale už hůř to, co je uvnitř (pa)tvaru větší plochy, přičemž problém zmizí právě u těch tenkých a pokd možno nepříliš hustě uspořádaných spojů. Jako hlavní výhodu fotocesty vidím její fajn jednoduchost- když si vzpomenu, jak jsem kreslil plošňáky třeba celej den, ... No, ale nepříjemný je, že když si vždycky myslím, že už to zvládám, tak se zase něco nepovede. To ale rozhodně není chyba metody, positiv je naprosto precizní (ale MUS= se necha ...zkráceno | |
Vloženo: 12.12.2007 1:25 z IP: 85.160.74.171 | |
| Andrea Ronešová | |
|---|---|
| Díky za dloooouhý příspěvek. Fotocestu jsem zkoušela (Positiv 20), výsledky mizerné. A co je špatného na cínování trafopájkou? Sice už teď většinou cínuju mikropájkou, ale i trafopájkou to jde dobře, když se udržuje správná teplota. To co tu mám na stránkách je skutečně zlomek toho co dělám, ale nějak není čas ani síla to sem dát. | |
Vloženo: 11.12.2007 11:21 z IP: 147.228.95.97 | |
| jura | |
|---|---|
| Necínuj trafopájkou- fuj. Cínovací lázeň jsem ještě neobjednal, ale proto radši zatím nic necínuju... | |
Vloženo: 8.12.2007 21:08 z IP: 85.160.69.76 | |