Náměty a připomínky
Nelze vkládat příspěvky.
Zaslané náměty a připomínky:
| Milan Paláček | |
|---|---|
| Blahopřeju k tak dobým stránkám. Jen bych se rád ví dozvěděl o té levitaci.Koukal jsem různě po českých webech a ti co s tím experimentují používají většinou teslovo trafo...Mohu poslat i pár odkazů. | |
Vloženo: 2.4.2008 14:03 z IP: 193.165.185.163 | |
| jura | |
|---|---|
| PS: OZ jsem nakonec použil ten CA3160, protože jsem už nečekal odpověď, tak jsem hledal, ale nic rozumnýho a levnýho nenašel. Jeho výstup jsem zatížil jen rezistory pro nastavení hystereze komparátoru a zbytek (ještě spíná další věci) zkrátka posílil dalším OZ- čtvrtina LM324- takže malá nutná změna plánu. Pak mě bohužel nevyjde ideálně čtyřnásobný OZ. Ale takový je život, třeba z toho udělám nějaký ty indikace, nebo podobný luxusnosti... | |
Vloženo: 27.3.2008 10:42 z IP: 195.178.67.252 | |
| jura | |
|---|---|
| Omlouvám se za "kousavej styl psaní dotazů". Ale rozhodně absolutně nic, co vzejde z mé klávesnice není myšleno zle, ani rejpavě, jen jsem nikdy příliš nepřemýšlel nad vnější formou svého vyjadřování, radši se snažím nějak vyjádřit obsah... Nevím, jestli to vůbec dokážu, ale pro příště se aspoň pokusím o lepší formu. Pokud mě nepošlete z těchto stránek pryč. Ale to by mě mrzelo, málokde mám možnost se něco naučit zábavnou a nenásilnou formou. | |
Vloženo: 27.3.2008 10:24 z IP: 195.178.67.252 | |
| jura | |
|---|---|
| Mě teť napadá, že mohla odejít při překročení určitého napětí, které ještě ale neprorazí MOSFET obvodu TOP204, elektronika tohoto obvodu a ta pak třeba přetížit napěťově gate MOSFETu. Setkal jste se s takovým průrazem i u zdrojů, kde pracuje ten MOSFET se zárukou Ugs<=±20V, nebo tak nějak? | |
Vloženo: 27.3.2008 10:16 z IP: 195.178.67.252 | |
| Re: Pruraz MOSFET-u | Andrea Ronešová |
|---|---|
| Mám dojem, že ten napěťový průraz v MOSFETu a napěťový průraz v transilu je totéž. Pokud se nemýlím, tak je to obojí lavinový průraz. Tak proč by měl být jeden lepší než druhý? | |
Vloženo: 27.3.2008 10:09 z IP: 147.228.95.97 | |
| Andrea Ronešová | |
|---|---|
| Nějak se mi nelíbí ten kousavej styl psaní dotazů. O teplených poměrech křemíku v pouzdru nás nic moc neučili a dosud jsem neměla potřebu to zkoumat. Operák na ±15V s rail-to-rail výstupem za 25Kč mě žádný nenapadá, také bych musela hledat. A zdroje stavím většinou dvojčinné, kde popisovaná ochrana nemá smysl (není potřeba) a u jednočinných co jsem zatím stavěla jsem ji také nepoužila (ale nebyly to zdroje na síťové napětí, spíš obráceně). | |
Vloženo: 27.3.2008 10:05 z IP: 147.228.95.97 | |
| Pruraz MOSFET-u | Michal |
|---|---|
| ... mu to trochu nepovedlo. Možná chtěl být jiný, když to všichni ostatní připojují přímo k primáru. Navíc jsem se vážně nikdy nesetkal s jednočinným blokujícím zdrojem, který by neměl tento článek osazený (pokud nebyl na par desítek voltů). Proto mi připadá velmi zvrhlé "pálit" tuto energii při opakovaných napěťových průrazech (které jak jsem se kdysi dočetl v nějaké vysokoškolské publikaci mohou být rovněž trvale destruktivní) a spoléhat, že to tranzistor musí podle katalogu vydržet. | |
Vloženo: 27.3.2008 9:57 z IP: 193.179.2.130 | |
| Pruraz MOSFET-u | Michal |
|---|---|
| Teoreticky, jak jste to popsala samozřejmě musím souhlasit. Nicméně - jak jsem psal níže: zkušenosti jsou jiné. Dělal jsem v rámci vývoje mnoho desítek (snad i několik stovek) testů na podobných zdrojích, které však využívaly integrovaných obvodů TOP204, TINY, nebo kombinaci UC3842+ ruzné BUZ, nebo IRF. Myslím, že právě výstupní MOSFET v obvodu TOP204 "není žádné ořezávátko", ale pokud se mi stalo, ze jsem D+transil (zapoměl) připojit, tak mi při zvyšení zátěže na několik wattů šel celý TOP204 spolehlivě a doslova do kytek (části pouzdra jsem hledal mezi květenou na oknech). Jinak byl zdroj bez problémů schopen dávat až 125W a transil se nijak zvlášť nezahříval, což svedčí o tom, že průměrná energie špiček nebyla zvlášť vysoká. Teoreticky jsem pochod při napěťovém průrazu popsal nesprávně, ale praktická zkušenost taková je a teď kde je zakopaný pes - osobně mne to taky zajímá. Chtěl jsem ještě dodat, že tvůrce Vámi uveřejněného zdroje měl snahu ochranný obvod aplikovat (proč ?), jen se ...zkráceno | |
Vloženo: 27.3.2008 9:53 z IP: 193.179.2.130 | |
| anonym | |
|---|---|
| ten oz klidně i dvoj a čtyřnásobný, offset nebudu kompenzovat | |
Vloženo: 25.3.2008 22:12 z IP: 85.160.119.121 | |
| jura | |
|---|---|
| PS: A díky za informace kolem F5. | |
Vloženo: 25.3.2008 21:10 z IP: 85.160.119.121 | |